近年來,廣東以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為總抓手和核心戰(zhàn)略,不斷推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。然而,構(gòu)建創(chuàng)新體系平臺,促進創(chuàng)新驅(qū)動是一個不斷完善和發(fā)展的過程,廣東目前在建設(shè)創(chuàng)新驅(qū)動中依然存在亟待解決的問題。這期“委員議事廳”聚焦廣東創(chuàng)新驅(qū)動,看看委員們都有何高見。
推動以企業(yè)為主體的產(chǎn)學研合作
“科研供給不足,產(chǎn)研結(jié)合率低!”省政協(xié)委員、香港高鋒集團有限公司董事局主席吳杰莊認為,一些高新區(qū)并沒有成為大學、科研院所的科研基地,沒有成為聚集智力、人才資源的高地,缺乏持續(xù)創(chuàng)新的能力。而在科研自身方面,雖然廣東科技創(chuàng)新取得了成效,擁有一批世界知名的科技成果,但整體科技、經(jīng)濟、教育“三張皮”的問題仍然較為突出,原創(chuàng)性科技成果較少,關(guān)鍵技術(shù)自給率較低,科技研發(fā)分散重復封閉低效等。
他建議,通過宏觀政策引導企業(yè)、高校和科研院所按照技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律,突出各自在技術(shù)創(chuàng)新中的重點方向和任務,促進企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新的投入,并以市場為導向大力開展產(chǎn)品創(chuàng)新,促進高校進一步理順教學科研關(guān)系,發(fā)揮在創(chuàng)新人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)與前沿研究方面的優(yōu)勢,促進科研院所進一步深化體制機制改革,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)支撐,促進高校和科研院所樹立為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務理念和機制,提升為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務的能力。
先行先試出臺知識產(chǎn)權(quán)保護條例
省政協(xié)委員、香港時富集團董事長朱穎恒指出,2016年6月,廣東省政府出臺《廣東省人民政府辦公廳關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)服務創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的若干意見》,但在知識產(chǎn)權(quán)保護的問題上,仍然存在以下方面的問題:立法方面,有一些重要制度規(guī)定不明確,保護力度不夠,在立法體系結(jié)構(gòu)上采取的是分散式立法模式,急需增加協(xié)調(diào)性;執(zhí)法方面,手段不夠強,特別是對故意侵權(quán)和重復侵權(quán)的舉證和查處手段有限,執(zhí)法體系不夠完善,執(zhí)法隊伍不夠穩(wěn)定,執(zhí)法經(jīng)費投入不夠,在執(zhí)法意識上也存在一定的問題;司法方面,對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的打擊力度還未足夠大,侵權(quán)成本仍然較低。建議廣東先行先試出臺廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護條例,把舉證責任倒置的制度和實行三合一管理體制結(jié)合起來,提高侵權(quán)企業(yè)的成本。
他建議整合知識產(chǎn)權(quán)管理資源:將各類知識產(chǎn)權(quán)行政管理統(tǒng)一納入到各級知識產(chǎn)權(quán)局,或者將現(xiàn)行體制下的各知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法職能統(tǒng)一歸口由知識產(chǎn)權(quán)局行使;此外,大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)民間機構(gòu)和服務組織,建立面向社會和企業(yè)自主創(chuàng)新的技術(shù)中介服務體系,鼓勵知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人成立知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟;擁有知識產(chǎn)權(quán)的實體和權(quán)利人組建行業(yè)協(xié)會或聯(lián)合組織,是國際上一種通行的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護模式,借鑒這種模式,建立知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟,發(fā)揮在管理和保護知識產(chǎn)權(quán)方面的集體運作功能,形成自我教育、自我保護、自我發(fā)展的機制。
商業(yè)銀行應創(chuàng)新風險管控模式
省政協(xié)委員、中國建設(shè)銀行廣東省分行行長劉軍建議,當前廣東科技企業(yè)正呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展勢頭,省內(nèi)銀行業(yè)服務科技企業(yè)的能力水平應切實提升,以優(yōu)化科技金融管理和發(fā)展環(huán)境,促進廣東創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的進一步落地。“要大力發(fā)展科技金融,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈完善資金鏈,推動‘三鏈’融合。”
針對科技型企業(yè)“輕資產(chǎn)、高成長、高風險”的特點,劉軍建議,商業(yè)銀行應創(chuàng)新風險管控模式,同時建立差異化的風險計量、信用評價體系和貸款審批機制。
劉軍說,一方面,商業(yè)銀行要扭轉(zhuǎn)科技企業(yè)貸款的經(jīng)營觀念,由重資產(chǎn)抵押向接受知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押轉(zhuǎn)變,由“規(guī)模歧視”轉(zhuǎn)向以科技企業(yè)成長潛力和市場前景作為貸款審核的重點;另一方面,根據(jù)企業(yè)成長狀況,合理設(shè)計科技企業(yè)貸款定價、還款規(guī)則,通過創(chuàng)新動態(tài)平衡信貸風險和收益;此外,還要深化金融企業(yè)與政府、知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)之間的合作,建立風險共擔機制,發(fā)展普惠性科技金融,進一步提高金融服務的覆蓋率、可得性和滿意度。
此外,劉軍建議,商業(yè)銀行要加快專業(yè)機構(gòu)建設(shè),包括審批管理、業(yè)務模式、產(chǎn)品創(chuàng)新、信貸流程、專業(yè)隊伍等,系統(tǒng)化推動科技金融業(yè)務發(fā)展,實行科技金融集約化經(jīng)營和管理,打造科技金融服務的專業(yè)優(yōu)勢,提升客戶的選擇能力、評判能力、服務能力以及科技金融產(chǎn)品的研發(fā)能力、創(chuàng)新能力,從而為科技企業(yè)提供專業(yè)專注的銀行服務。
鼓勵眾創(chuàng)空間主動對接市場資源
省政協(xié)常委、中交第四航務工程勘察設(shè)計院有限公司董事副總經(jīng)理廖建航表示:“眾創(chuàng)空間在廣東蓬勃發(fā)展,起到了服務實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要作用。”據(jù)悉,截至2016年,全省納入科技部門統(tǒng)計的眾創(chuàng)空間共140家,眾創(chuàng)空間實際服務場地面積超30萬平方米,在孵化的項目和團隊超3000個。
雖然眾創(chuàng)空間發(fā)展勢頭強勁,但廖建航也看到了這些眾創(chuàng)空間存在的專業(yè)程度不高、區(qū)域發(fā)展失衡、市場準入不暢等問題。他說:“這些問題在一定程度上限制了眾創(chuàng)空間的發(fā)展。”
對此,他建議:一是充分發(fā)揮政府對眾創(chuàng)空間的支持職能,加強分類指導,引導鼓勵眾創(chuàng)空間主動對接市場資源,引導好創(chuàng)客與風投、私募、天使投資。二是進一步深化融資服務,深化股權(quán)質(zhì)押登記,支持以商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、域名權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)出資設(shè)立創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新主體。三是不斷提升眾創(chuàng)空間的公共配套服務,為眾創(chuàng)空間開辟綠色通道,積極深化“三證合一”乃至“多證合一”登記制度改革。四是優(yōu)化眾創(chuàng)空間生態(tài)系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境,在省內(nèi)各地市打造區(qū)域特色的“眾創(chuàng)空間”示范工程。五是統(tǒng)籌發(fā)揮高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺作用,組織推進各地市高校搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化服務平臺。
文章來源:金羊網(wǎng)